时间:2019-06-21 21:06:32来源:趣丁网作者:强柔
为了孩子更好的教育,很多家长都会想尽办法让孩子上最好的学校。如果你考虑私立学校,又担心学费太贵不值得的话,一定想知道犀利学校是如何提升孩子成绩的。其实,私立学校的确能对孩子的学习帮助很大,但不得不说,无论私立学校还是公立,孩子学的进去,才是最好的老师。
私立学校的发展很有灵活性,既符合市场经济又不断更新师资力量,公立学校在市场运作和师资力量很有稳定性,经营不够灵活。
公立学校实行九年义务教育,学校可以不考虑经营问题,从而公立学校的老师工资待遇稳定,但是随着社会的快速发展,公立学校老师的待遇满足不了生活所需,逐渐被私立学校的高工资高待遇所吸引,工资待遇偏低,造成了公立学校的老师难以安心于教学工作,造成教学质量受到社会的质疑。
而私立学校必须考虑自身经营问题,市场竞争可以激发私立学校不断的完善自己,提高自己,增强竞争力,学校的软件和硬件设施不断的完善,老师的工资待遇偏高,注重教学质量,注重学校的声誉,最终学生的综合素质得到了提升。
特别是近几年,由于教育体制的有力改革创新,私立学校和民办学校得到政府大力支持和补贴,表现了私立学校的综合办学条件逐渐优于公立学校的趋势,这是大势所趋,势在必然,只有在竞争的情况下才会有优胜劣汰多劳多得的完善机制。投机取巧、不劳而获的现象也受人所不耻,逐渐退出历史舞台。
在给孩子选择是上私立学校还是公立学校时,应分析两种学校的优缺点,并结合家庭条件和孩子自身情况,综合考虑。
从管理方面看:私立学校是封闭式管理,对学生管理相比公立学校严格,教育强度要大于公立学校。惠州这里几所比较好的私立学校,学生要求在早上5点半起床,吃饭-早自习-上课...........,晚上晚自习到9点半;公立学校要求学生早上8点前到校,基本下午4点左右就放学回家了。
从生源角度:在义务教育阶段,公办学校小学,初中划分片区,同时不分重点班和普通班;私立学校不分学区,符合条件就可以报名,招生可以进行筛选,一般规模化的私立学校重点班生源质量较高。
从收费角度:公办学校是非营利性的公益组织,在义务教育阶段,学费全免;而私立学校一般大公司投资的,赚钱是目的,收费较高。但公办学校学生放学后各种补习班,兴趣班的花费也不小,并且每天还需人接送。在小学阶段上公立学校需花费大量人力物力。而私立学校一般全托,特长学习,晚自习等统统不再收费。如果孩子优秀,私立学校还有奖学金,还可免费。
从师资角度:公办学校师资力量深厚,教师队伍强大、稳定,但在义务教育阶段,公办学校老师一般工作积极性不高,也没有什么责任心。因为私立学校老师激励机制比公办学校灵活,私立学校老师积极性,耐心和责任心一般比公办学校高,但私立学校教师流动性大。
我认为在义务教育阶段,如果条件允许,上私立学校重点班比较好;在高中阶段,上本地区排名靠前的公立学校比较好。
1、高考可能几十年不会变,因为普遍认为没有太公平的好办法!一旦放开由各高校自己掌握,担心腐败风难控制!所以,高考估计不会太大变化,最多就是像现在这样折腾内容,比如允许各省自考、连考、区域考!
2、减轻高考自考定胜负,这一点看来正在试验!这样高考成绩占一定比例、平时成绩占一定比例,这个应该是趋势!
3、现在国内高考录取率已经比较高了,国家不太可能再发展新的国立高校,要么就是地方自己办类似于南方科技大学、西湖大学那样!哪个省有钱你想办就办,国家层面不会管!整体上国家在加大督促力度,希望优胜劣汰,淘汰掉一批太差的学校!
4、高校一直在努力推行与市场相结合,这是中国的教育方针决定的!但现在很多牛人提出反对意见,我估计不会改变!也就是要培养社会欢迎的学生!
5、只不过这次教育部新部长上台透漏出来的信息,大学将越来越难“混”了,包括硕士、博士,会越来压力越大,一般人仅仅是想要个博士名头的人建议还是别去自找罪受!